Solius Labsの最高戦略責任者（CSO）であるクリス・ブルックスによって、2026年8月にFast Company Executive Boardに掲載されました。
私たちの多くは、一年のうちで夏期に最も多くの時間を屋外で過ごします。日が長くなるにつれて、毎年のように日焼け止めに関する議論が巻き起こります。どのSPFを購入すべきかや、成分に関する警告などです。また、スイカジュースを飲むことから「メラトニンペプチド」スプレーを使用することまで、ネット上には真偽の怪しい代替推奨案も溢れています。
その騒音の根底には、より大きな変化があります。医療は、万人向けの一律のアドバイスから、個人の遺伝子やバイオマーカーに基づいたガイダンスへと移行しつつあります。人類の健康に対する最も古いインプットの一つである日光浴も、ようやく同様の扱いを受け始めたところです。
今年、この分野において刺激的な規制関連のニュースがありました。6月、FDAは1999年以来初めて米国の紫外線防止剤モノグラフに追加される新しい有効成分としてベモトリジノールを承認しました。ベモトリジノールは、ヨーロッパやアジアで古くから入手可能であった広帯域UVA/UVB光フィルターであり、アメリカ人がヨーロッパやアジアでの休暇後に日焼け止めを密輸する理由でもありました。この新しい成分は小さな勝利ではありますが、私たちの紫外線対策ツールがいかに大雑把なものであるかを思い知らされるものでもあります。より優れた日焼け止めであっても、それは一つの処方に過ぎず、すべての人に同じように販売されているのです。
なぜプレシジョン・サンケアが必要なのか
すべての人が同じではありません。私たちは皆、独自の肌を持っています。米国では、肌の色について語る際、非常に色白から非常に濃い着色までを1から6で評価するフィッツパトリック・スケールが主に使われます。これは便利な略記法ですが、多くの人々がこれら6つの箱のいずれかにすんなりと収まるわけではありません。皮膚科学の証拠ベース（日焼け止めの研究や臨床画像を含む）は、歴史的に色の濃い肌を十分に反映してきませんでした。実際、SPF測定の国際規格では、フィッツパトリック・タイプの4、5、6をテストパネルから除外する肌色範囲が要求されています。この検査における格差は、誰の肌も「平均」ではないにもかかわらず、平均的な人を想定して作られた紫外線アドバイスという、より大きなパターンの小さな一例に過ぎません。
紫外線A波（UVA）と紫外線B波（UVB）を区別して考えると、日光浴をパーソナライズする必要性はさらに強まります。人間の皮膚が一酸化窒素を蓄え、それが紫外線によって血流に放出されることを最初に突き止めた皮膚科医リチャード・ウェラーは、20年にわたり、UVB照射が血圧の測定可能な低下につながり、いかなる経口サプリメントも再現できない心血管系へのメリットをもたらすことを結びつけてきました。その他の研究でも、UVBはビタミンDとは独立して免疫調節に関連していることが示されており、それには自己免疫活性を鎮める制御性T細胞の増加が含まれます。これが、皮膚科医が乾癬、湿疹、尋常性白斑に対してナローバンドUVB光線療法を処方する理由の一つです。
