Publié en août 2026 dans Fast Company Executive Board par Chris Brooks, directeur de la stratégie de Solius Labs.
La plupart d'entre nous passent plus d'heures à l'extérieur pendant les mois d'été que le reste de l'année. Avec les journées plus longues arrive la vague annuelle de discussions sur la crème solaire : quel FPS acheter et les avertissements sur les ingrédients. Les recommandations alternatives douteuses ne manquent pas non plus en ligne, allant de la consommation de jus de pastèque à l'utilisation de sprays de « peptide de mélatonine ».
Derrière ce bruit se cache un changement plus profond. La médecine s'éloigne des conseils universels pour s'orienter vers des recommandations fondées sur la génétique et les biomarqueurs d'un individu. L'exposition au soleil, l'un des plus anciens facteurs de la santé humaine, commence seulement aujourd'hui à faire l'objet du même traitement.
Cette année, l'actualité réglementaire est passionnante dans ce domaine. En juin, la FDA a autorisé le bémotrizinol, le premier nouvel ingrédient actif ajouté à la monographie américaine sur les écrans solaires depuis 1999. Le bémotrizinol est un filtre à large spectre UVA/UVB disponible depuis longtemps en Europe et en Asie (et la cause de la contrebande d'écrans solaires par des Américains après des vacances en Europe et en Asie). Bien que ce nouvel ingrédient soit une petite victoire, il nous rappelle également à quel point nos outils de protection solaire restent rudimentaires : même une meilleure crème solaire n'est qu'une formule parmi d'autres, commercialisée de la même manière auprès de tous.
POURQUOI NOUS AVONS BESOIN d'UNE PROTECTION SOLAIRE DE PRÉCISION
Tout le monde n'est pas pareil. Nous avons tous une peau unique. Aux États-Unis, on parle principalement du teint de la peau en utilisant l'échelle de Fitzpatrick, une évaluation de 1 à 6 allant de très claire à très pigmentée. C'est un raccourci utile, mais de nombreuses personnes n'entrent pas parfaitement dans l'une de ces six catégories. Les données probantes de la dermatologie, y compris la recherche sur les écrans solaires et l'imagerie clinique, ont historiquement sous-représenté les peaux plus foncées. En fait, la norme internationale pour les tests de FPS requiert une gamme de couleurs de peau qui exclut les types Fitzpatrick 4, 5 et 6 du panel d'essai. Ce fossé dans les tests est un petit exemple d'un modèle plus large : des conseils solaires conçus pour une personne moyenne, alors que la peau de personne n'est moyenne.
Les arguments en faveur de la personnalisation de l'exposition au soleil se renforcent dès que l'on sépare le rayonnement ultraviolet A du rayonnement ultraviolet B. Richard Weller, un dermatologue dont le laboratoire a été le premier à identifier que la peau humaine stocke du monoxyde d'azote que la lumière UV libère dans la circulation sanguine, a passé deux décennies à lier l'exposition aux UVB à des baisses mesurables de la pression artérielle, avec des avantages cardiovasculaires qu'aucun supplément oral ne peut reproduire. D'autres recherches associent les UVB à la régulation immunitaire indépendamment de la vitamine D, y compris une augmentation des lymphocytes T régulateurs qui calment l'activité auto-immune. C'est l'une des raisons pour lesquelles les dermatologues prescrivent la photothérapie UVB à spectre étroit pour le psoriasis, l'eczéma et le vitiligo.
