Publié en août 2026 dans le Fast Company Executive Board par Chris Brooks, directeur de la stratégie chez Solius Labs.
La plupart d'entre nous passent plus d'heures à l'extérieur pendant les mois d'été que le reste de l'année. Avec les journées plus longues arrive la vague annuelle de discussions sur la crème solaire : quel FPS acheter et les avertissements concernant les ingrédients. Les recommandations alternatives douteuses ne manquent pas non plus en ligne, allant de la consommation de jus de pastèque à l'utilisation de sprays de « peptide de mélatonine ».
Derrière ce bruit se cache un changement plus important. La médecine s'éloigne des conseils uniformes pour s'orienter vers des recommandations basées sur la génétique et les biomarqueurs d'un individu. L'exposition au soleil, l'un des plus anciens facteurs de la santé humaine, commence seulement à bénéficier du même traitement.
Cette année, il y a des nouvelles réglementaires passionnantes dans ce domaine. En juin, la FDA a autorisé le bémotrizinol, le premier nouvel ingrédient actif ajouté à la monographie américaine sur les écrans solaires depuis 1999. Le bémotrizinol est un filtre de lumière UVA/UVB à large spectre disponible depuis longtemps en Europe et en Asie (et la cause de la contrebande de crème solaire par les Américains après des vacances en Europe et en Asie). Bien que ce nouvel ingrédient soit une petite victoire, c'est aussi un rappel de la rudesse de nos outils de protection solaire actuelle : même une meilleure crème solaire n'est qu'une formule, commercialisée de la même manière pour tout le monde.
POURQUOI NOUS AVONS BESOIN D'UNE PROTECTION SOLAIRE DE PRÉCISION
Tout le monde n'est pas pareil. Nous avons tous une peau unique. Aux États-Unis, nous parlons principalement du teint de la peau en utilisant l'échelle de Fitzpatrick, une classification de 1 à 6 allant de très claire à très pigmentée. C'est un raccourci utile, mais beaucoup de gens ne rentrent pas parfaitement dans l'une des six cases. Les données probantes de la dermatologie, y compris la recherche sur les écrans solaires et l'imagerie clinique, ont historiquement sous-représenté les peaux plus foncées. En fait, la norme internationale pour les tests de FPS exige une gamme de couleurs de peau qui exclut les types Fitzpatrick 4, 5 et 6 du panel de test. Ce fossé dans les tests est un petit exemple d'un modèle plus large : des conseils solaires conçus pour une personne moyenne, alors que la peau de personne n'est moyenne.
Les arguments en faveur de la personnalisation de l'exposition au soleil se renforcent dès lors que l'on sépare le rayonnement ultraviolet A du rayonnement ultraviolet B. Richard Weller, un dermatologue dont le laboratoire a identifié pour la première fois que la peau humaine stocke de l'oxyde nitrique que la lumière UV libère dans la circulation sanguine, a passé deux décennies à lier l'exposition aux UVB à des baisses mesurables de la tension artérielle, avec des avantages cardiovasculaires qu'aucun supplément oral ne peut reproduire. D'autres recherches lient les UVB à la régulation immunitaire indépendamment de la vitamine D, notamment une augmentation des lymphocytes T régulateurs qui calment l'activité auto-immune. C'est l'une des raisons pour lesquelles les dermatologues prescrivent la photothérapie UVB à spectre étroit pour le psoriasis, l'eczéma et le vitiligo.
